En befolkning som i grunden är kvicksilverförgiftad och utsatt också för annan kemisk påverkan uppvisar naturligtvis blodvärden utifrån den situationen. Men det har ju medicinen löst på ett smart sätt genom användningen av s k referensintervall.
Så har t.ex. värdena för totala antalet vita blodkroppar ett referensintervall mellan 4-9 i sin måttenhet såvida intervallet inte justerats ner under senare år. Ligger man något så när inom det intervallet anses det att värdet är normalt.
Det är ju ganska fantastiskt, tycker jag, att ett mer än dubbelt så högt värde inom samma intervall anses som ett “normalvärde”.
Det är t.ex. visat i studier att totala antalet vita blodkroppar sjunker kraftigt efter en amalgamsanering. I mitt fall mer än halverades värdena.
Så vartefter exponeringen hos befolkningen för olika gifter förändras kommer vi också att få se en anpassning av s.k. referensintervall. Dessa intervall speglar ju endast vad som anses vara normalt vid en given tidpunkt hos en majoritet. Synd att vi inte har jämförelsevärden från en befolkning för 200 år sedan eller ännu tidigare. I “historisk tid” såg med stor säkerhet människans blodbild ut på ett helt annat sätt!!
Greger Christoffersson
