- Forskning
- Hälsa
- Politik
Faktaresistens blev ett så kallat nyord 2015. Det handlar om fräckhet och försåtlighet när någon med berått mod introducerar en lögn förklädd till sanning. Trump har i USA:s presidentval använt sig av denna taktik. Professor Björn Klinge använder sig av samma taktik för att förlöljliga och trycka ner motståndet mot kvicksilveramalgam bland annat i SVT Skånes program förra veckan och i en krönika i Tandläkartidningen.
Professor Klinge uppvisar i amalgamfrågan de egenskaper som kännetecknas av faktaresistens och presenterar inga fakta alls för sina påståenden att det saknas vetenskapligt underlag för att kvicksilver från amalgamfyllningar påverkar hälsan.
Han har själv aldrig forskat om amalgam, han har inte presenterat en enda vetenskaplig referens till stöd för sitt påstående. Han tror felaktigt att den största miljöfaran med amalgam är kremering av döda när de största utsläppen sker från kliniker och folks amalgamfyllningar.
Med samma debatteknik som Donald Trump använt sig av i presidentkampanjen kallar Klinge Tandvårdsskadeförbundet och dess medlemmar för känsloladdade och anser förbundet ha ett motstånd mot att ta till sig fakta och vetenskapligt underlag.
Tandvårdsskadeförbundet har många tusen forskningsreferenser samlade om läckage av kvicksilver från amalgam, om allergier mot kvicksilver, om förgiftningssymtom, om risk för fosterskador, om de störningar kvicksilver orsakar i kroppens biokemi och om genetisk känslighet för kvicksilver.
Tandvårdsskadeförbundets vetenskaplige rådgivare docent Mats Hanson har samlat forskningsrapporter under flera årtionden och de finns på CD-skivor. Professor Björn Klinge är välkommen att beställa dem. Även på hemsidan och i förbundets medlemstidning presenteras mängder av fakta i denna fråga.
Många tandläkare med klinisk erfarenhet av amalgamsanering visar häpnadsväckande goda resultat hos patienter som tagit bort sina amalgamfyllningar. Personer som suttit i rullstol kan gå, MS-sjukas skov upphör och förlamande trötthet försvinner.
I en krönika i Tandläkartidningen skriver professor Klinge att det finns "gott om faktaresistens också inom vår odontologiska värld. I sociala medier kan man finna debatterna om fluor och om amalgam som två exempel på aktuell faktaresistens. Odontologiska väl underbyggda fakta kan väga lätt när faktaresistens breder ut sig. Vi har ett stort och gemensamt ansvar att hindra fortsatt utbredning av denna smittsamma farsot".
Att professor Klinge får stå oemotsagd är allvarlig. Han har introducerat en lögn förklädd som sanning i denna debatt. När han träffar Tandvårdsskadeförbundet säger han att han inte vet något om amalgam och dess risker och vill därför inte svara på frågor. Kort därefter ställer han sig i TV och presenterar försåtliga lögner om Tandvårdsskadeförbundet och påstår att det inte finns några vetenskapligt bevisade hälsorisker med amalgam. Detta stämmer väl med definitionen av faktaresistens.
Till information om risker med amalgam: IAOMT:s hemsida (International Academy of Oral Medicin and Toxicology)
Till krönika med förklaring av begreppet faktaresisten
Till Tandläkartidningens krönika av Björn Klinge
